วิวัฒนาการของภาษา: ร่องรอยของวิวัฒนาการ
อาจให้เบาะแสถึงต้นกำเนิดสูงสุดของภาษามนุษย์
เครดิต: J. MAGEE
สล็อตเว็บตรง อย่างที่ François Jacob โต้เถียงกันอย่างมีชื่อเสียง วิวัฒนาการก็เหมือนคนจรจัดที่สร้างสิ่งใหม่โดยใช้สิ่งที่อยู่ใกล้ๆ แล้วความสามารถของมนุษย์ในการสร้างภาษาคืออะไร?
เรื่องราวส่วนใหญ่เกี่ยวกับวิวัฒนาการของภาษามุ่งเน้นไปที่การกำหนดลักษณะการเปลี่ยนแปลงภายในระบบภาษา มีการใช้รูปแบบภาษาแรกสุดหรือ (เช่น ภาษามือ) ท่าทางหรือไม่ ภาษาเกิดขึ้นอย่างกะทันหันหรือไม่? หรือมันค่อยๆ โผล่ขึ้นมาทีละขั้นจากคำว่า ‘protolanguage’ ธรรมดาคำเดียว (จำกัดแค่ความคิดเห็นสั้นๆ เกี่ยวกับ ‘ที่นี่และตอนนี้’) ไปสู่ระบบที่ซับซ้อนมากขึ้นที่รวมคำแต่ละคำเข้าเป็นประโยคที่มีความหมายเชิงโครงสร้างที่ครอบคลุมอนาคต อดีตและความเป็นไปได้ – เช่นเดียวกับปัจจุบันที่เป็นรูปธรรม? ไม่ว่าคำถามเหล่านี้จะได้รับการแก้ไขอย่างไร หากเราแสวงหาจุดกำเนิดของภาษาขั้นสุดท้าย เราต้องมองย้อนกลับไปให้ไกลกว่านั้น นอกเหนือไปจากระบบภาษาศาสตร์แรกๆ
พรีเคอร์เซอร์พรีลิ่งสที่เป็นไปได้อาจรวมถึงระบบสำหรับการวางแผนหรือการจัดลำดับเหตุการณ์ที่ซับซ้อน การจัดหมวดหมู่ การดำเนินการซ้ำๆ โดยอัตโนมัติ และการแสดงพื้นที่และเวลา ในแต่ละกรณี มีความคล้ายคลึงกันระหว่างตัวเริ่มแรกและระบบที่พบในภาษา ตัวอย่างเช่น สัตว์หลายชนิดสามารถสร้างแผนที่ทางจิตสำหรับการนำทาง และภาษาที่รู้จักทั้งหมดใช้การเปรียบเทียบเชิงพื้นที่อย่างหนัก ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะสรุปว่าเครื่องจักรสำหรับเป็นตัวแทนของอวกาศมีบทบาทบางอย่างใน — หรืออย่างน้อยที่สุดก็มีให้ — เครื่องจักรสำหรับภาษา
แต่ความคล้ายคลึงกันเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะสร้างสายเลือดร่วมกันระหว่างสองระบบ – พวกเขาสามารถแทนการวิวัฒนาการแบบบรรจบกัน (อิสระ) ได้ ตัวอย่างเช่น ระบบภาษาอาจมีการพัฒนาเครื่องจักรของตนเองสำหรับการทำงานซ้ำๆ โดยอัตโนมัติ โดยไม่ขึ้นกับกลไกที่มีอยู่ก่อนแล้วสำหรับการทำงานอัตโนมัติขององค์ความรู้อื่นๆ
วิธีที่บอกได้ชัดเจนกว่าในการสร้าง
บรรพบุรุษก่อนภาษาศาสตร์อาจมาจากการประดิษฐ์คิดค้นเชิงวิวัฒนาการ ซึ่งเป็นคุณสมบัติของภาษาที่ไม่ได้เกิดขึ้นเพราะความได้เปรียบในการเลือกบางอย่าง แต่เพียงเพราะพวกเขาสืบเชื้อสายมาจากระบบบรรพบุรุษที่วิวัฒนาการเพื่อจุดประสงค์อื่น เช่นเดียวกับที่นิ้วโป้งของแพนด้าไม่ใช่ตัวเลขที่แท้จริง แต่มีกระดูก sesamoid ที่ได้รับการดัดแปลงซึ่งถูกใช้งานเพื่อจับไม้ไผ่ คุณสมบัติบางอย่างของความสามารถด้านภาษาของเราก็อาจจะเข้าใจได้ดีกว่าไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุดสำหรับระบบสำหรับการสื่อสาร แต่เป็นเศษซากที่ปูด้วยหิน ของระบบการรับรู้ของบรรพบุรุษ
ในภาษา ผู้สมัครที่ดีคนหนึ่งมาจากการศึกษาความจำ ตามการออกแบบที่เหมาะสมที่สุด หากความสามารถในการเข้าใจภาษาพัฒนาจากศูนย์ จะสามารถดึงข้อมูลโครงสร้างวากยสัมพันธ์แต่ละส่วนได้อย่างน่าเชื่อถือตามตำแหน่งในโครงสร้างแบบลำดับชั้น โดยไม่ขึ้นกับเนื้อหา เช่นเดียวกับในคอมพิวเตอร์ดิจิทัลส่วนใหญ่ .
ในทางกลับกัน ระบบภาษามนุษย์ดูเหมือนจะอาศัยหน่วยความจำ ‘ระบุเนื้อหาได้’ ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของหน่วยความจำที่แพร่หลายในโลกของสัตว์มีกระดูกสันหลังและจากแหล่งวิวัฒนาการแบบโบราณที่เห็นได้ชัด ซึ่งดึงข้อมูลโดยตรงบนพื้นฐานของเนื้อหา แทนที่จะใช้ตำแหน่ง หน่วยความจำที่ขึ้นกับเนื้อหาในสมองของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมต่างจากโครงสร้างไบนารีทรีของคอมพิวเตอร์ อาจมีการสลายตัวเมื่อเวลาผ่านไปและอาจมีการแทรกแซงระหว่างสิ่งที่คล้ายคลึงกันหรือแทรกแซง ผู้พูดที่เป็นมนุษย์จึงมีโอกาสน้อยที่จะแก้ไขความสัมพันธ์ระหว่าง ‘ชื่นชม’ กับ ‘หนังสือพิมพ์’ ในประโยคเช่น: “มันเป็นหนังสือพิมพ์ที่ตีพิมพ์โดยนักศึกษาระดับปริญญาตรีที่บรรณาธิการชื่นชม” กว่าในประโยคสั้น ๆ ว่า “มันเป็น หนังสือพิมพ์ที่บรรณาธิการชื่นชม” ในภาษาต่างๆ เช่น ภาษาอังกฤษ ซึ่งไม่มีตัวพิมพ์ใหญ่-เล็ก ในกรณีส่วนใหญ่ ผู้ฟังสามารถตีความการฝังได้เพียงสองระดับอย่างถูกต้อง ไม่ใช่เพราะข้อจำกัดที่เข้มงวดเกี่ยวกับขนาดของไบนารีทรีที่เป็นตัวแทนได้ แต่เนื่องจากรายการที่คล้ายกันสับสนในหน่วยความจำ แม้ว่าการพึ่งพาเนื้อหาอาจมีข้อดีในแง่ของภาษา แต่ก็มีค่าใช้จ่ายอย่างชัดเจน ซับสเตรตหน่วยความจำที่ถูกรบกวนด้วยความคล้ายคลึงกันและถูกทำลายโดยระยะทาง ดังนั้นบางแง่มุมของภาษาได้สืบเชื้อสายมาจากการดัดแปลงจากส่วนประกอบนอกชั้นวาง สล็อตเว็บตรง
