บทความนี้อ้างอิงจากเหตุการณ์สมมติ

ใครก็ตามที่เคยไปดูหนังหรือดูภาพยนตร์ในช่วง 50 ปีที่ผ่านมาน่าจะคุ้นเคยกับประโยคเช่น “ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจากเรื่องจริง” “ช่วงเวลาสำคัญในประวัติศาสตร์ของมนุษย์” หรือ “การค้นพบทางวิทยาศาสตร์ที่ก้าวล้ำ” แต่ถ้ามันได้ผลกลับกันล่ะ? จะเกิดอะไรขึ้นถ้าภาพยนตร์สามารถบอกเล่าความจริง หล่อหลอมความคิดของมนุษย์ หรือสร้างแรงบันดาลใจให้กับวิทยาศาสตร์ได้?

เหตุการณ์ นั้น

สามารถเกิดขึ้นได้ ดังที่ฉันค้นพบเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในงานในลอนดอน งานนี้ จัดขึ้นโดยความร่วมมือซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของฤดูกาลภาพยนตร์และการพูดคุยซึ่งค้นหาความเชื่อมโยงระหว่างวิทยาศาสตร์และภาพยนตร์ วิทยากรของเราคือนักฟิสิกส์เชิงสถิติในสหราชอาณาจักร ซึ่งในปี 2011 

กำลังทำงานอยู่ที่ฮัมบูร์ก และประสบปัญหาในการระบุโครงการวิจัยล่าสุดของเขา ความคิดต่างๆ ล่องลอยอยู่ในความคิดของเขา ไม่ว่าจะเป็นพลศาสตร์ของไหล ธรณีฟิสิกส์ การสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ ความปั่นป่วน แต่แต่ละชิ้นเข้ากันได้อย่างไร? เย็นวันหนึ่ง ภรรยาที่รักการดูหนังของเขา

แนะนำให้ไปดูหนังเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจ ภาพยนตร์ที่พวกเขาเห็น โดยผู้กำกับภาพยนตร์ชาวเดนมาร์กสิ่งที่ทำให้ ประหลาดใจคือภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างแรงบันดาลใจให้เขามีวิธีคิดใหม่และมอบชิ้นส่วนปริศนาที่ขาดหายไปสำหรับการค้นคว้าของเขา การค้นพบของเขาส่งผลให้มีบทความ

ทางวิทยาศาสตร์ที่เหมาะสม ซึ่ง  ตีพิมพ์เมื่อปี ที่แล้วในวารสาร เรื่องราวถูกเล่าเป็นสองส่วน โดยแต่ละส่วนเน้นไปที่หนึ่งในสองตัวละครหลัก ได้แก่ พี่สาวจัสติน (เคิร์สเทน ดันสต์) และแคลร์ (ชาร์ลอตต์ เกนส์บูร์ก) ในภาคแรก เราเห็นจัสตินซึ่งมีชีวิตอยู่กับภาวะซึมเศร้า พยายามนำทางไปสู่ความวุ่นวาย

ทั้งด้านลอจิสติกส์และอารมณ์ในวันแต่งงานของเธอ ซึ่งน้องสาวของเธอจัดการด้วยความรัก ส่วนที่สองของภาพยนตร์เรื่องนี้มุ่งเน้นไปที่แคลร์ซึ่งแต่งงานแล้ว  กับนักดาราศาสตร์ (คีเฟอร์ ซัทเธอร์แลนด์) และใช้ชีวิตอย่างสะดวกสบาย (ทางวัตถุ) ในคฤหาสน์หลังใหญ่ในชนบท

ขณะที่ดาวเคราะห์ 

เคลื่อนตัวเข้าสู่วงโคจรของโลกอย่างเห็นได้ชัด และภาพยนตร์ก็ดำเนินไปสู่บทสรุปที่ดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ เราได้เห็นสองสาวพี่น้องมีปฏิกิริยาและพยายามรับมือกับสถานการณ์ ซึ่งมักเป็นไปในทางที่ตรงกันข้ามและคาดไม่ถึง ฉันนึกถึงข้อความจากบทความ ว่า “เราพบสถานการณ์ที่รัฐ มีพลวัตที่วุ่นวาย”

ก่อนเข้าฉาย ฉันได้ติดต่อกับลูคารินีที่บาร์บิกันเพื่อหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องราวเบื้องหลังการวิจัยที่ไม่ธรรมดานี้ “ผู้กำกับใช้ความคิดทางวิทยาศาสตร์ที่อาจเกินความเข้าใจของเขาและแสดงมันบนหน้าจอด้วยความแม่นยำสูงสุด” ลูคารินีบอกฉันอย่างกระตือรือร้นผ่านกาแฟ ศูนย์กลางของความตึงเครียด

ที่น่าทึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้คือความรู้สึกของการรอคอย การไม่สามารถคาดเดาได้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น และนี่คือสิ่งนี้เอง ลูคารินีกล่าว ซึ่งเป็นจุดประกายแห่งแรงบันดาลใจสำหรับบทความของเขา หรืออย่างที่เขากล่าวไว้ว่า “การประชุมที่เคร่งครัด การสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ด้วยวิธีใหม่

ในการมองการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” บทความนี้มุ่งเน้นไปที่ความผันผวนในระบบภูมิอากาศของโลกระหว่างสองสถานะที่เสถียร: “สถานะก้อนหิมะ” (เช่นยุคน้ำแข็ง) และสภาพอากาศที่อบอุ่นที่เราอาศัยอยู่ในปัจจุบัน ขอบเขตระหว่างสถานะภูมิอากาศทั้งสองนี้  ที่เรียกว่าขอบ หรือ รัฐ  เป็นธีมหลัก

ของหนังสือพิมพ์ โดยได้รับแรงบันดาลใจโดยตรงจากภาพยนตร์เรื่องนี้ มันเหมือนกับก้อนหิมะและรัฐที่อบอุ่นเป็นภูเขาสองลูกและรัฐขอบเป็นหุบเขาที่อยู่ระหว่างนั้น เมื่อระบบเผชิญกับสภาวะขอบ ก็จะยากขึ้นที่จะคาดเดาว่าผลกระทบใดแม้แต่แรงที่เล็กที่สุด หรือการก่อกวนจะส่งผลต่อความเสถียรโดยรวม

อาจฟังดูลึกลับ แต่งาน เต็มไปด้วยแฟนภาพยนตร์ ผู้ชมรายการ เพื่อนของ i และผู้ที่ชื่นชอบวิทยาศาสตร์หลายช่วงอายุ มีแม้กระทั่งกลุ่มเด็กมัธยม ซึ่งเสียงสนุกสนานในฉากที่กราฟิกมากขึ้นของภาพยนตร์บางฉากดึงเสียงกระหึ่มจากบางส่วน ภาพถ่ายงานในลอนดอน ก็ไม่มีข้อยกเว้น ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วย

ความคลุมเครือ 

สัญลักษณ์ บทสนทนาที่ไร้สาระ และคำถามที่ไม่ได้รับคำตอบ ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่เป็นส่วนหนึ่งของการดึงดูดผู้ชมภาพยนตร์บางคน รวมถึงตัวลูคารินีเองด้วยที่บอกฉันด้วยรอยยิ้มว่าเขาชอบ “คำถามมากกว่าคำตอบ” เขาหมายถึงการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ แต่เขาสามารถยกย่องความสามารถของภาพยนตร์

ในการตั้งคำถามในใจของผู้ชมได้อย่างง่ายดาย สำหรับฉันแล้ว มันเป็นภาพยนตร์ที่กระตุ้นความคิดและภาพที่สวยงามสำหรับการบู๊ต  ถ้ายาวสักหน่อย ทั้งบทความของลูคารินีและภาพยนตร์ของฟอน เทรียร์เน้นย้ำถึงความสำคัญของพื้นที่ระหว่างรัฐ อย่างแรกมีศักยภาพในการทำความเข้าใจการเปลี่ยนแปลง

ของสภาพอากาศ อย่างหลังในแง่ของการเข้าใจสภาพของมนุษย์ แต่ผู้กำกับคิดอย่างไรกับการที่นักวิทยาศาสตร์ได้รับแรงบันดาลใจจากผลงานของเขา ลูคารินีกล่าวว่าเขาส่งสำเนาเอกสารของเขาไปที่ (บริษัทผู้ผลิตที่อยู่เบื้องหลังภาพยนตร์เรื่องนี้) และได้รับการตอบกลับที่ดีจากฟอน เทรียร์

สงครามโลกครั้งที่สองก็ส่งผลต่อความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์เช่นกัน เนื่องจากนักวิจัยที่มีความสามารถมากที่สุดในโลกบางคนพบว่าตัวเองกำลังจ้องมองไปที่เมฆรูปเห็ดพร้อมกับความรู้สึกนึกคิดที่ตามหลอกหลอน  อย่างน้อยสองสามคน  แม้จะมีความตื่นเต้นในสมองก็ตาม ความพยายาม

ทางวิทยาศาสตร์ วิธีการไม่สามารถพิสูจน์จุดจบได้ แม้ว่าจะเป็นเรื่องง่ายที่จะหวังว่าบางสิ่งจะถูกค้นพบ แต่การวิจัยส่วนใหญ่มีเป้าหมายเพื่อนำเสนอแนวทางแก้ไขใหม่ที่นำเสนออนาคตที่สดใสสำหรับทุกคน และการค้นพบส่วนใหญ่ เช่น ตัวเร่งปฏิกิริยาที่ทำงานอยู่รอบข้างใหม่ในสัปดาห์นี้ ทำให้เกิดความหวังที่ยิ่งใหญ่โดยบอกว่าเขารู้สึกประหลาดใจและภูมิใจ

Credit : เว็บสล็อตแท้ / สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์